Een greep uit de activiteiten van Qualimax BV

Verzekeraar Univé versus de NV Nederlandse Spoorwegen
Spoorwegoverwegen kunnen onverwachts incidenteel falen.
Univé werd vertegenwoordigd door Nysingh Dijkstra De Graaff advocaten en notarissen.
De NS werd vertegenwoordigd door De Brauw Blackstone Westbroek advocaten en notarissen.

Nederlandse Verzekeringsgroep Schade NV versus de NV Nederlandse Spoorwegen en NS Railbedrijven BV
Spoorwegoverwegen kunnen onverwachts incidenteel falen.
Nederlandse Verzekeringsgroep Schade NV werd vertegenwoordigd door Trip advocaten en notarissen
De NV Nederlandse Spoorwegen en NS Railbedrijven BV werd vertegenwoordigd door Dirkzwager / De Vijf Zuylen.

Baardman versus NS Reizigers BV
Letselschade. Gebreken in de vertrekprocedure en technische fouten in NS treinen. Door overheid vastgestelde limitering van aansprakelijkheid van ƒ 300.000 voor de eerste keer doorbroken.
Baardman werd vertegenwoordigd door Krans & Van Hilten Advocaten
NS Reizigers BV werd vertegenwoordigd door Dirkzwager / De Vijf Zuylen.

Bossers versus de Gemeente Rotterdam in de hoedanigheid van het gemeentelijk vervoerbedrijf de Rotterdamse Electrische Tram
Letselschade bij uitstappen
Bossers werd vertegenwoordigd door Van der Wouden en Bonarius, Advocaten en Procureurs
De Gemeente Rotterdam werd vertegenwoordigd door advocatenkantoor Beele.

Stichting Duurzame Mobiliteit versus De Staat der Nederlanden
Beroepszaken betreffende de PKB en het Tracébesluit Betuweroute, aspect veiligheid
Stichting Duurzame Mobiliteit werd vertegenwoordigd door Koers en Van Kruyswijk Advocaten
De Staat der Nederlanden werd vertegenwoordigd door de Landsadvocaat, Afd. Rechtspraak van de Raad van State.

Vroklage versus AKZO Nobel NV en Railion Benelux NV
Risico van chloortransporten via de rail

Vroklage werd vertegenwoordigd door Van den Biesen Advocaten
AKZO Nobel werd vertegenwoordigd door De Brauw Blackstone Westbroek Advocaten Notarissen Belastingadviseurs.